Satse pide «valentía política» para acabar con el «grave problema» de las listas de espera, que ve una «prioridad de Estado»

-Además, exige la convocatoria «urgente» del Consejo Interterritorial del SNS

MADRID, 05 (SERVIMEDIA)

El Sindicato de Enfermería Satse reclamó este miércoles «valentía política» para acabar con el «grave problema» de las listas de espera, que consideró una «prioridad de Estado». Además, pidió al Ministerio de Sanidad que convoque, de manera «urgente», el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS) para «acordar» con las autonomías «soluciones urgentes y drásticas» a esta situación.

Así lo demandó en un comunicado en el que denunció que, mientras España «alcanza un nuevo récord histórico en listas de espera», el Gobierno y las consejerías de Sanidad «no impulsan» de manera «conjunta y coordinada» las «medidas necesarias para ir al fondo de los problemas existentes» en el sistema sanitario, que, a su entender, «provocan las demoras de meses que sufren los pacientes».

En este punto, reiteró su petición a Gobierno y comunidades autónomas para que tengan «valentía política» con el objetivo de abordar «de raíz y sin reparos» la actual situación, consciente de que existen «numerosas actuaciones» que se pueden implementar en la sanidad pública con el fin de acabar con las «desorbitadas» listas de espera que hay para poder ser intervenido en un hospital, ser visto por un especialista en una consulta externa o ser sometido a una prueba diagnóstica.

A su juicio, los últimos datos del Ministerio de Sanidad, según los cuales en España «hay más pacientes que nunca esperando a ser operados» (793.521), además de haber aumentado el tiempo medio para una intervención (122 días) y el porcentaje de pacientes que «aguardan más de seis meses» (22%), tienen que servir «al conjunto de administraciones públicas para que, de una vez por todas, prioricen acabar con este problema».

Quizás también te interese:  Los estudiantes de la dual solo representan un 3,7% del total de FP y las empresas formadoras apenas son un 0,3%

Tras lamentar que también aumentó el tiempo para ver al especialista (95 días) y es «más alto que nunca» el porcentaje de estas citas que se demoran más de 60 días (55,9%), el sindicato llamó a poner en marcha un ‘Plan de choque’ con actuaciones «concretas», como «generalizar» un horario «normalizado» de atención por la tarde (de 15.00 a 22.00 horas), de lunes a domingo; garantizar la disponibilidad de todas las camas que se pueden ocupar en los hospitales y establecer las altas de ingresos hospitalarios por parte del personal médico «todos los días de la semana», y, «al menos», de 09.00 a 22.00 horas.

En paralelo, planteó la instauración de la consulta de alta resolución/acto único, para evitar las «múltiples» citas de un mismo usuario hasta completar la realización de un diagnóstico o una intervención; un control «efectivo» de las agendas y citas en consulta; establecer un circuito diferenciado en consultas y quirófano con «personal adicional y horario independiente» e implementar una «adecuada» digitalización de la historia clínica y una «correcta» coordinación de las herramientas informáticas para lograr un seguimiento «compartido y coordinado».

Junto a ello, también juzgó «prioritario» el hecho de «impulsar» el desarrollo de protocolos de actuación conjunta entre Atención Primaria y especializada en procesos asistenciales de «elevada prevalencia», procesos de derivación y en aquellos que generan «mayores demoras», dado que, según su criterio, «la falta de estos genera retrasos innecesarios».

Por último, urgió a «potenciar» la labor y competencias de enfermeras y fisioterapeutas para poder disminuir «aún más» las listas de espera y abogó por implementar la figura del coordinador de Enfermería de las listas de espera quirúrgicas, consultas externas y pruebas diagnósticas.

Quizás también te interese:  Conquista tu equilibrio: Consejos para manejar el estrés de la emigración

En este sentido, subrayó que la solución al problema existente «no debe pasar por incrementar los conciertos con la sanidad privada», sino por «poner a pleno rendimiento» la sanidad pública en su actividad quirúrgica, así como en las consultas externas y pruebas diagnósticas, «propiciando» una «mayor eficiencia y capacidad resolutiva» en hospitales y centros de salud con los medios y recursos «necesarios».